墨新聞｜記者威金／台北報導

全球永續報告新時代，國際會計準則IFRS 即將於2027上路，2029全面揭露S1-S6. IFRS GRI與GHG Protocol成為企業合規關鍵。更逢國際標準化組織(ISO)與溫室氣體盤查議定書 (GHG Protocol) 於2025年9月宣布策略合作，將整合以GHG Protocol 為企業盤查作業標準，ISO輔以查證，在以上三個鋼需支撐，GHG Protocol儼然成為淨零碳盤主流，並有效力支持永續報告書符合國際法規。這是所有企業當前最需要重視的課題。

全球永續報告與財務透明化的浪潮正加速推進。GRI（全球永續報告倡議組織）首席執行官主席Robin Hodess去年8月在台北2025 ESG高峰會上指出，永續報告書必須全面對標 IFRS（國際財務報導準則），並結合GHG Protocol與GRI 305 的規範，才能符合國際要求。GRI東協地區負責人Allinnettes Adigue也強調，亞洲地區亟需加速落實，避免落後歐美多年建立的制度。

為此，2025取得GHG主導查證師、同時也是路廣大副總的王智媛指出，永續報告查證要對標GHG Protocol，以GHG Protocol為主，ISO為查證，她說，IFRS 2027：全球一致的會計準則，2027年起，IFRS將在全球全面實施，所有永續報告必須依循 IFRS 的架構，涵蓋S1、S2（永續揭露）、S5、S6（人權與生命週期管理）等面向。

台灣自2013年起已分階段採用 IFRSs，2027 將與永續報告全面接軌。無論是中文版或是英文版的永續報告書 必須一致遵循 IFRS，不可再出現「英文用 IFRS、中文不用」的落差。

經濟部及金管會已正式公告碳邊境調整機制（CBAM）計劃將推遲至2027年實施，取消90％進口商的課徵義務，對每年碳排放低於50噸的企業提供豁免門檻，並簡化申報程序，減少企業計算成本。但所有出口商/製造廠需提供CSRD永續報告, 誠實揭露、電子業首當其衝。 資料參考：https://cgc.twse.com.tw/latestNews/promoteNewsArticleCh/4482

依據歐盟2025年9月的宣告：年度進口貨毛重或碳排放量低於50噸的電子業者，仍需提供CSRD永續報告, 誠實揭露. 此舉凸顯永續報告的重要性，企業若未依 IFRS 與 GHG Protocol 對標，將面臨直接的財務風險。資料參考：https://www.reccessary.com/zh-tw/news/eu-omnibus-simplification-package-qa

依據GRI 2021年版, 王智媛說，GRI 305碳盤查的核心為範疇三, 在Page 619, 明列範疇三（Scope 3）中的1-15類別, 全部要揭露, 無碳排放項目也要實質性說明。GHG Protocol 是唯一能與 IFRS 對標的碳會計準則，確保排放數據透明並可查證。

此外, 常見綠色價值鏈的永續申報平台, 如ECOVADIS 等, 也以GHG Protocol 為主, 有加分. 若以ISO14064-1盤查報告作業, 仍需對標GHG Protocol 填報. 業界常出現錯誤填報而失份之案例.

再則, 綠色價值鏈也常被要求SBTi認證, 而 SBTi 的碳盤查「唯一被正式採認的標準是：GHG Protocol」, ISO 14064-1 也只是對標作業. 審查時易因無完整揭露計算方法, 而被列出入重大缺失.

ESG風險與商機並存，永續報告不僅是合規要求，更是企業風險管理的重要工具：環境面：氣候變遷、碳稅壓力。社會面：抗議潮、少子化、員工衝擊。治理面：金融動盪、國際準則落差。唯有「找出風險、解決風險」，才能將挑戰轉化為商機。永續報告不再是選擇題，而是全球企業的必修課。亞洲企業若要在國際市場中保持競爭力，必須正視 IFRS 與 GRI 的要求，全面落實永續報告制度。

此篇文章最開始出處為: 國際會計準則IFRS即將兵臨城下 碳盤挑戰愈艱鉅唯有GHG Protocol救贖