編輯中心

日本政壇長年流傳一句政治口號：「台灣有事，日本有事」原意本是一種地緣安全共同體的強調，然而近來日本新任首相高市早苗的相關言論，卻讓這句話衍生出全然不同的戰略風險。事實上，從區域情勢的總體觀察來看，「日本有事，台灣未必有事」，才是更貼近現實的判斷。問題在於，高市早苗以其缺乏外交與國防決策歷練的背景，將這句口號推向一種高度政治化、甚至危險性的方向。

缺乏安全戰略經驗的首相

一般而言，日本歷任首相在成為內閣首長之前，多曾擔任外務大臣、防衛大臣，或至少歷練過這兩個部會的副手。但高市早苗並無相關經驗。這並非形式上的不足，而是決定國安戰略判斷的重要基礎。也因此，她對日本自衛隊與中國人民解放軍之間的實力差距缺乏基本認知，對當前東亞軍事情勢的理解亦顯不足。

在國會上，高市早苗聲稱「台灣有事，就是日本有事，就是日本的存亡危機狀態，因此自衛隊得以行使集體自衛權」。這段話被日本前首相石破茂視為「歷任首相從未跨越的紅線」，並非因為其政治立場與台灣有何差別，而是這種表述直接涉及日本戰後和平憲法的根本變動，甚至提供了未經討論的「開戰正當性」框架。

日本的戰略盤算與誤判

日本歷來希望藉台灣議題強化日美同盟的凝聚力，同時推動解禁集體自衛權、修改和平憲法，甚至提升自衛隊的軍事地位，使日本走向「正常國家」之路，這並非秘密。然而，高市早苗將這一系列目標透過極端敘述「一次到位」，反而引發了國際反效果。

美國總統川普以「中國是美國的好朋友，不像有些盟國佔盡便宜」暗示不認同日本的冒進；俄羅斯則明確表示，日本不必再對「北方四島」存有幻想，並加大軍事部署。種種反應顯示，日本若以台灣議題作為推動軍事正常化的槓桿，可能面臨原本企圖迴避的地緣壓力全面回潮。

高市以拉近與朝鮮的關係作為補強策略，但朝鮮領導人金正恩直接以「歷史侵略與血債須償」回擊，亦顯示日本外交空間的尷尬。接著，中國派遣多艘軍艦穿越大隅海峽、宮古海峽，並以中英日等語言發出警告；俄羅斯亦派核轟炸機巡弋日本周邊空域。這些舉動使日本防衛部門承受前所未有的壓力。

民意的熱情與政策的冷靜

值得注意的是，高市早苗的強勢表態，反而在日本國內獲得高達八成以上的支持。這一現象並非難以理解：在地緣緊張的大氛圍下，強硬言辭最能迅速引發象徵性的「安全感」。但民意的熱情並不等於戰略的正確方向，尤其在涉及國家戰爭與和平的議題上，更需冷靜與專業判斷。

日本若以情緒化對抗情勢、以象徵性語言挑戰敏感紅線，最終付出的代價往往是人民。正因如此，領導人的責任不在於迎合情緒，而在於維持穩健、避免誤判。

台灣的選擇與領導人的責任

台灣在此脈絡中同樣面臨重要抉擇。兩岸關係雖然仍存在深度緊張，但仍有包括「和平協商」「司法協議」乃至「經美國居中協調的談判」等多種和平途徑。台灣不必也不應自我推向武力對抗的唯一選項。

然而，一旦日本因誤判而引爆區域危機，台灣是否將被捲入，同樣取決於自身領導人的判斷力。國際媒體曾將賴清德形容為「魯莽的領袖」，台灣更須警惕：面對高度不確定的東亞情勢，任何缺乏準備、缺乏專業或情緒化的決策，都可能將整個島嶼推向危險邊緣。

領導人必須回答的不只是「台灣要不要戰」，更是「台灣能不能避免戰」。台灣需要的不是賭徒式的決斷，而是嚴謹的策略、冷靜的風險評估，以及對人民生命最負責任的選擇。

避免把自己推向懸崖

當日本以台灣為「口號上的戰略支點」之際，台灣更應避免成為他國戰略盤算的工具。日本是否誤判、是否被情緒驅動，固然影響區域情勢；但台灣領導人的智慧，才是真正決定台灣是否被捲入戰火的關鍵。

台灣不該被動等待「台灣有事」的發生，而應主動確保「台灣無事」成為可能。唯有如此，才能避免被推向深淵，並維持自身的最大安全空間。（前民眾日報資深記者 屈文峰）

※以上言論不代表本報立場※

此篇文章最開始出處為: 高市早苗的豪賭正逼台灣站上火線