[台灣新聞雲報]記者王俊欽/桃園報導

2026選戰進入關鍵階段，選舉公平與司法執法尺度受到關注。桃園市議員張碩芳表示，她始終反對任何形式的賄選，也支持檢調依法查辦選舉案件，但司法查察更應不分黨派、不分候選人、不分身分，採取一致標準，不能讓外界產生「同樣的事情，卻有不同辦案尺度」的疑慮。

張碩芳指出，近期有不少鄉親向她反映，部分選舉相關案件受到檢調高度關注，包括贈送庇護工場蘿蔔糕時附帶一元美金、義剪活動提供豆花，以及免費按摩等案件，都引發司法機關調查。

她強調，該查就查、該辦就辦，沒有人反對依法查賄；但既然司法對選舉期間相關行為高度重視，其他同樣涉及選舉、公務機關活動及候選人參與的爭議，也應該接受相同標準的檢視。

張碩芳進一步指出，今年農田水利署桃園管理處舉辦地方農耕供水交流活動，活動現場涉及候選人喊「當選」口號，以及發放國產雞蛋等情形，引發外界對於行政中立及選罷法規範的疑問。

對此，農田水利署桃園管理處已公開說明，該活動屬常態性業務，雞蛋是為支持國產農產品，並否認有特定人士助選情形。

張碩芳表示，正因目前對於活動性質及現場行為存在不同說法，更應交由司法機關依據具體事證依法釐清，而不是讓社會大眾持續猜測。

她透露，自己與同黨議員早在今年8月初，就已將相關照片、影片及資料正式提供桃園地檢署，希望司法機關依法調查、釐清事實。然而，至今已經過了一段時間，外界仍不清楚案件目前進度。

「我們不是要求司法一定要辦誰，而是要求司法告訴社會，到底有沒有受理？有沒有分案？現在查到哪裡？」張碩芳表示，如果尚未進入偵查，也應讓社會了解相關程序及原因。

張碩芳強調，司法最重要的就是公平與一致。

她提出三項訴求：

第一，同樣的疑點，應該用同樣的標準調查；
第二，同樣的證據，應該透過同樣的程序判斷；
第三，不應因政黨、身分或地位不同，而產生不同的法律尺度。

張碩芳表示，法務部過去也曾強調，選舉查察應不問黨派、身分、地位，依客觀證據追查，並遵守正當法律程序。因此，她再次呼籲桃園地檢署，對外界關注的案件依法處理，能公開的程序資訊應適度說明，讓社會知道案件是否受到公平、一致的司法檢視。

「市民要的不是政治辦案，更不是選擇性辦案。」張碩芳表示，司法如果認定有違法，就應依法查辦；如果經調查沒有違法，也應還當事人清白。

張碩芳最後強調，選舉可以有競爭、有攻防，但司法程序不能因政治立場而有不同標準。

「該辦的，依法辦；沒有違法的，也還當事人清白。司法只有一把尺，才能讓人民真正信服。」

這篇文章 「同樣選舉爭議，為何辦案力道不同？」市議員張碩芳質疑執法尺度？ 是由 台灣新聞雲報 提供。