從公園、污水到消防救災 要求市府把「承諾」真正做到位
[台灣新聞雲報]記者王俊欽/桃園報導
桃園市議員陳雅倫今於市議會進行總質詢，針對龜山人口快速成長所衍生的公共建設、交通、休閒、污水及消防救災等問題，要求市府不要讓龜山建設一再「申請時一套、施工時另一套」，更不能因預算或局處權責問題，讓居民的公共建設一再縮水。
陳雅倫表示，龜山近年人口快速增加，年輕家庭大量移入，地方對公園、親子遊戲、公共空間及交通建設的需求越來越高，但市府過去幾項重大建設，卻出現「3,000萬元變1,000萬元」、「多功能場館變成只有小公園」等情況，甚至同一基地還因為局處權責不清，導致建設遲遲無法推進。
她指出，這不只是單一建設的問題，而是龜山居民長期面對的「建設打折」現象。
長樂、文德公園3,000萬變1,000萬 陳雅倫：不要只剩綠美化
陳雅倫首先針對「樂善綠廊串聯計畫」提出質疑。她表示，市府當初向中央申請城鄉風貌經費時，是以3,000萬元完整規劃，原本包含親子型、冒險型遊戲場、公共廁所及停車空間，但如今實際施工卻縮減至約1,000萬元，只剩基礎綠美化。
她要求未來必須補足2000萬並盡早提出擴充計畫，陳雅倫強調：「在地居民每天看著建案一直蓋，卻連一座讓孩子放電、讓長輩散步的完整公園都沒有，這對龜山居民公平嗎？」
她也當場表達，如果市府真的受限於預算，只要能讓原先規劃盡快完成，她願意運用議員建議款協助，盼市府不要再讓龜山的建設一項一項被刪掉。
對此，張善政市長表示已經責成相關單位擴充公園設施，絕對會做得比原本的規劃更好！
另外，雅倫提到公20及樂捷段157地號要興建公園暨多功能社福館，只見公園不見場館，要求市府提出時間表。
她表示，先前已提出希望市府在公20暨樂捷段157地號，規劃興建多功能社福館，結合停車、托育、親子館、長照及市民活動中心等功能，回應A7地區人口快速增加後的跨世代公共需求。
但目前公園已經開工，多功能社福館卻沒有下文。對此市府表示，會全力支持讓教育局當主責機關，後續由工務局代辦，目前已啟動規劃。
A7公滯一不能只做滯洪池 陳雅倫要求補回遊具、體健設施
針對A7公滯一滯洪池，陳雅倫指出，當初市府規劃濕轉乾改善工程時，原本規劃約7,000至8,000萬元預算，希望結合防洪與公園功能，打造「滯洪池公園」，但後來預算遭大幅刪減至4,000多萬元，原先規劃的兒童遊戲設施及體健設施也因此被取消。
她表示，自己已多次質詢、會勘，市府也曾表達願意研議改善，但現在最重要的是「到底誰來做」。
陳雅倫要求市長直接裁決，不能再因為局處權責問題互相推諉。對此水務局表示安全考量公滯一不太適合做公園。
她也指出，公滯一上方目前仍有一大片平面空間，現況僅有零星景觀、雜草及遮陽設施，使用率偏低，建議優先評估改造成遊戲場或體健設施。工務局表示會跟龜山區公所一起來討論，並提進公園會報。
陳雅倫要求由張善政市長跨局處協調水務局、工務局，讓A7真正擁有名副其實的「滯洪池公園」，不僅公滯1，後續完整SOP建置起來，也可以施作公滯3、公滯7濕轉乾變成公園。
A7產專區污水問題 陳雅倫要求市府負擔延管費、民生污水回歸民生費率
針對A7產專區禾悅花園、富宇上城、富宇富御等社區的污水問題，陳雅倫表示，這些居民購買的是合法住宅，市府也依法核發建築及使用執照，卻發生社區無法接上市府污水下水道幹管的問題。
她指出，日前要求水務局評估幹管延伸工程，相關經費已經估算出來，但市府卻要求居民共同負擔。
陳雅倫直言：「政府核發住宅使照，公共污水下水道卻沒有接到，這是政府基礎建設沒有到位的問題，不能把責任轉嫁給住戶。」
她要求市府將延管工程納入預算或研擬專案補助，費用應由市府全額負擔，不應要求社區住戶自行付費。
此外，她也質疑，這些社區居民產生的都是日常家庭生活污水，卻因土地位於產業專區，就被以事業單位費率計收污水處理費。
她要求未來納入公共污水系統後，應以「實質民生使用」作為計費依據，並針對目前尚未接管、只能抽水肥的過渡期間提出具體協助方案。
桃園匹克球場太少 要求盤點閒置空間打造羽球、匹克球共用場
陳雅倫也關注近年快速發展的匹克球運動。
她指出，匹克球規則簡單、老少咸宜，但桃園目前合適場地非常有限，玩家只能借用羽球場，卻常遇到場地使用規範不明確的問題。
她以桃園龜山第三運動公園為例，現有羽球場長期存在積淹水及場地破損問題，甚至有民眾因追球而跌倒。
陳雅倫要求體育局：
- 盡速盤點閒置空間，擴增匹克球場地。
- 更新升級現有羽球場，打造羽球、匹克球共用場地。
- 由體育局統一訂定球場共用規範，再由各區公所依地方需求執行。
為此，體育局長表示全面支持，並且已著手規劃公用規範，會將指引提給各區公所。
迴龍消防分隊30多年老舊 陳雅倫要求啟動重新整建 擴增大迴龍公共空間
針對迴龍消防分隊，陳雅倫表示，迴龍分隊民國81年興建、84年落成啟用，至今已有30多年歷史，目前面臨辦公及消防救災空間不足、四樓圖書館不敷使用等問題。
她肯定消防局目前規劃於116年至118年度編列4,000萬元耐震補強及修繕經費，認為市府願意面對建築安全問題值得肯定。
但她強調，「耐震補強跟重新整建是兩件事情。」
迴龍消防分隊不只是建築結構安全問題，還涉及消防車庫、救災器材、值勤空間、備勤環境及救災動線，而四樓還有迴龍圖書館，現有基地空間已明顯不足。
陳雅倫指出，未來棕線、萬大及新蘆線等捷運系統匯集迴龍地區，周邊都市發展及人口密度勢必持續提高，消防救災需求也將更加龐大。
她因此建議市府，評估將現有消防分隊基地與樂生療養院部分停車場土地進行整體規劃或聯合開發，未來除了消防分隊，也可以納入停車場、里辦公處、市民活動中心及更完善的圖書館等公共空間，打造符合未來需求的公共建築。
長慶一街、樂善一街打通 要求市府公布協調進度
陳雅倫追問長慶一街、樂善一街打通案。
她表示，8月初質詢時，王副市長曾回覆，預計8月底由長庚董事會提供協調結果，因此今天要求市府說明目前協調進度，包括道路打通所需經費及具體期程。
陳雅倫強調，龜山正處於快速發展階段，公共建設更不能用「先做一點、以後再說」的方式處理。
陳雅倫質疑「從公滯一預算砍半，到樂善綠廊3000萬縮減到1000萬，多功能場館變成只有小公園，為什麼龜山的建設總是東扣西減？龜山人的權益要被打折到什麼時候？」
「龜山需要的不是一座又一座陽春版建設，而是符合人口成長、真正能使用、可以使用幾十年的完整公共建設。」
陳雅倫表示，自己會持續追蹤每一項龜山建設，不讓居民期待已久的公共建設「只做一半」。
這篇文章 龜山建設不能再打折！陳雅倫總質詢跨局處追進度 是由 台灣新聞雲報 提供。
