[台灣新聞雲報]記者王俊欽/桃園報導

桃園市議會昨日再度上演火爆攻防！隨著選舉腳步逼近，議場質詢火藥味明顯升高，市府新聞處長羅楚東與民進黨市議員黃瓊慧在議場正面交鋒，甚至飆出「妳不要只會造謠」等重話，讓議會瞬間成為政治攻防的焦點。
這場衝突的導火線，源自民進黨桃園市長參選人黃世杰日前批評市長張善政「對市政不用心，不如換人做看看」。羅楚東隨即反擊，質疑黃世杰以「桃園子弟」身分從政多年，「究竟替桃園留下什麼？」
黃瓊慧在議會質詢時替黃世杰抱不平，批評張善政施政「無感」，並點名市立醫院、南平路等議題，認為市府說了很多，但實際成果有限；同時強調黃世杰具有法學專業，過去也曾推動自治條例及爭取龍潭高原交流道，市府局處首長不應任意批評。
對此，羅楚東則當場反擊，直指相關說法有失真之處，甚至直接喊話「妳不要只會造謠！」雙方你來我往，議場氣氛瞬間升溫。
問題來了——議會到底是市政監督的場所，還是選舉聲量的競技場？
不可否認，黃瓊慧向來具有鮮明的網路形象，質詢風格也相當強烈，經常能在議場創造話題、引發網路討論。政治人物善用媒體與社群，本來無可厚非，但如果議員的質詢最後只剩下「誰的聲音比較大」、「誰能製造更多話題」，恐怕就值得社會重新檢視。

尤其選舉將近，政黨攻防本來就會更加激烈，但議員手中的質詢權，畢竟不是用來製造流量的工具。
市民真正需要的，是問題被釐清、政策被檢驗、數據被攤開，而不是一句一句激情的政治口號。
更值得注意的是，政治人物在議場上可以劍拔弩張，私下卻可能依然談笑風生；藍綠議員之間也未必真的如議場上的攻防般水火不容。既然如此，為了政治攻防而刻意放大對立，甚至讓議場變成「火爆八點檔」，最後真正被消耗的，反而是市民對公共議題的信任。
質詢可以犀利，但不能只剩情緒；批評可以尖銳，但不能犧牲事實。
如果議員提出的每一項質疑，都能拿出完整資料、明確證據與政策依據，即使批評再重，市民也會肯定這是監督。
反過來，如果只靠一句話、一段剪輯、一個網路標題就製造政治高潮，卻沒有把真相講清楚，那麼再高的網路聲量，也不代表真正完成了議員的職責。
選舉快到了，政治人物當然要爭取選票；但市民要看的，從來不是誰最會吵，而是誰真正能把問題解決。
議會不是直播間，質詢也不是流量密碼。
藍綠可以競爭，議員可以攻防，但最基本的原則不能忘——有證據再批判、有數據再質詢、有事實才有資格談政治。
否則最後留下的，恐怕不是政績，而只是一場又一場「為了流量而開演」的政治八點檔。

這篇文章 議會質詢變流量戰場？黃瓊慧槓羅楚東「妳不要只會造謠」　選舉逼近，議員究竟是在監督市政還是在拚聲量？ 是由 台灣新聞雲報 提供。